Misgoverning les pauvres.

Les pauvres dans les pays développés comme les USA et UK, honnêtes et malhonnêtes, sommes manipulés que par le non-sage de la rue de la classe moyenne qui dirigent les ministères et autres organismes - en veillant à ce que les pauvres sont généralement maltraitée et mal gouverné.

Bien sûr, les pauvres dans les pays développés sont une minorité, afin que les partis politiques démocratiques mai facilement voir leurs votes comme inutiles, mais les pauvres sont une minorité socialement significatifs dont la mauvaise administration peut sérieusement miner la société.

Mishousing les pauvres.

Souvent, les pauvres sont mal logés que lorsque de nouveaux logements sociaux est produite dans les zones de forte pénurie de logements abordables comme Londres, il est souvent réalisée sous la forme de successions très gros avec des centaines voire des milliers de logements en location - en général en vue de faire espérer certaines économies d'échelle, bien que cela ne se traduit pas toujours. Ces logements sociaux big location successions facilement enclins à être habitée mal et mal gérés. Comme les bidonvilles privés (et ils n'ont pas tendance à devenir les taudis de logements sociaux dans le temps), ils se concentrent souvent les ménages problème, y compris des criminels en Afrique sub-exclus sociétés. Le grand nombre d'enfants et de jeunes a rassemblé aura tendance à former des gangs qui mai être une simple nuisance ou de devenir plus sérieux pénale. Certes, ces problèmes ne se limitent pas seulement aux grandes propriétés, là où il ya concentration de familles pauvres, alors les enfants avec peu de l'intérieur aura dans la rue et la rue sous forme de sous-gang-cultures.

Politiques d'exclusion sociale des pays développés, par le gouvernement et par les propriétaires de logements sociaux et d'autres organes, il n'y aura donc souvent besoin d'aborder en particulier les numéros de grandes zones d'habitation des familles à faible revenu. Toutefois, ceux qui sont attendus pour produire de telles politiques d'inclusion sociale seront généralement instruits des professionnels ayant peu ou aucune expérience de la vie dans le logement de l'exclusion sociale, et ils ont couramment mai correcte théories générales, mais souvent absent Les détails pratiques correctes nécessaire. Consultation avec les moins éduqués locataires à faible INCOMED eux-mêmes est de nature à contribuer que dans une mesure limitée, et ceux qui s'occupent du logement de l'exclusion sociale ont besoin pour trouver la poignée de street-wise professionnels du logement à prix abordable qui ne se produisent en quelque sorte d'avoir une expérience substantielle de leur vie dans et élever une famille dans ce type de logement à faible revenu.

Le Royaume Uni est en train de faire quelques tentatives limitées à copier les Etats-Unis espèrent également limité VI régime de convertir grandes zones immobilier à un mauvais mélange des chômeurs, les personnes à faible revenu et les mieux nantis. Mais ce genre de déménagement à l'inclusion des besoins en logements d'autres politiques d'inclusion de logements à aborder également au même moment ou ils sont voués à l'échec. Les pauvres auront de bonnes idées sur des solutions pratiques, mais des zones mauvaises conditions de logement sont également susceptibles d'avoir un résident de logements occasionnels professionnel. Il est sans doute préférable que tous les grands ensembles de logements nouveaux locataires, plus raisonnablement, que par notamment une combinaison de certains logements à loyer abordable, certaines unités de vente et certains des loyers du marché ou à proximité des unités des loyers du marché. Des quartiers existants de logement social location grand aurez souvent besoin d'être faite occupation mixte, et souvent aussi besoin d'avoir la proportion de ménages sans emploi réduit.

La gestion et la police des zones d'habitat précaire sont souvent inadaptées, essentiellement les prendre comme des zones interdites, et il attire aussi souvent des solutions inappropriées. Certains services de police d'appui renforcé la présence et / ou continue CCTV utiliser l'appareil photo, tandis que d'autres s'opposent à la fois la présence policière et des caméras CCTV comme "Etat policier" intrusion. Mais la plupart des locataires dans des domaines tels faveur d'une position pratique des deux parties est toujours disponible mais avec juste la présence policière suffisante en cas de besoin et avec des caméras CCTV pour être utilisé seulement une partie du temps selon les besoins. Sur les deux policiers et de caméras de vidéosurveillance, les extrémités de 100% et 0% ne sont généralement pas acceptables - les utilisations droit équilibré des deux est ce qui est souhaitable et nécessaire.

Les locataires peuvent facilement se sentir coincé dans un domaine de grand méchant mauvaises conditions de logement, particulièrement mauvais pour les enfants, s'il ya une pénurie locale de logements abordables à London. Une demande de transfert mai obtenir la réponse «les deux ans environ 30", et ils mai être au chômage et / ou non qualifiés. Le transfert des alternatives réalistes doivent vraiment être trouvée dans ces circonstances. Et une famille avec enfants en bas âge ayant à, ou de décider, de séjour dans une grande propriété mauvaises conditions de logement doivent être informés pour tenter d'éviter que leurs enfants se faire des amis avec d'autres enfants locaux, en n'utilisant pas les écoles locales.

Miseducating les pauvres.

Les gouvernements ont tendance à traiter les adolescents comme des adultes pour la fréquentation scolaire, la mauvaise conduite et de la criminalité -, mais de les traiter complètement que les bébés pour l'argent de l'Etat. Les enfants plus âgés agira adultes quels que soient les gouvernements veulent, et les enfants pauvres pour qu'ils tirent souvent sur les rues et la plupart des écoles - et ils enseignent de plus en plus avec succès un anti-criminalité pro-anti-learning mode de vie du gouvernement qui menacent la démocratie si elle n'est pas adressée prochainement. Les enfants plus âgés ont besoin d'un ensemble beaucoup plus cohérent de politiques des gouvernements, de traiter les enfants du secondaire plus comme les adultes de tout et il faut une certaine rémunération pour la fréquentation scolaire - si nécessaire la porter de versements familiaux d'aide sociale. Ce sera le plus directement des effets sur les enfants pauvres en particulier, mais elle sera meilleure pour tous.

Les nombreux problèmes inutiles des pauvres honnêtes mai également inclure, par exemple ayant uniquement en noir et blanc avec des chaînes de télévision quelques-unes - pour lesquels le Royaume-Uni a un droit de licence obligatoire et de ne pas acheter qui apporte de poursuite pénale (pour cause de pauvreté et non pas malhonnête?) -- et même ceux ayant une telle licence sont toujours harcelés »que possible, les fraudeurs de la licence chère télévision couleur. Et, par exemple si les enfants des pauvres honnêtes n'ont pas de passeports, car ils sont coûteux alors qu'ils ne peuvent accepter une offre de vacances à l'étranger gratuitement.

Police des pauvres est souvent inutile de les élever leurs enfants pour qu'ils deviennent des citoyens honnêtes, avec un réel besoin pour la police d'accroître considérablement les taux de captures pour les principaux crimes de leurs jeunes enfants - vandalisme de la rue et vol à l'étalage. Même une grande amélioration dans l'un de ceux qui seraient d'une grande aide. De vandalisme de la rue ont bien sûr besoin de nombreux policiers dans les rues. Et vol à l'étalage a besoin d'une poussée de la police-run boutique système CCTV pour les magasins plus petits. Il rattrape les crimes de la petite enfance qui a besoin de grosse amélioration, pas nécessairement l'emprisonnement des enfants ou des parents.

Les tentatives visant à l'inclusion des pauvres.

Beaucoup de non-street-Orient sage-experts professionnels classe 'mai affirment que la pauvreté est très bien pour les enfants aussi longtemps qu'ils ont l'amour - mais la pauvreté et l'exclusion sociale font toujours des dégâts et le bon gouvernement devrait essayer d'aider à minimiser si possible. Mais les gouvernements des pays riches ont été l'augmentation des contraintes juridiques et des bâtons pour battre les enfants pauvres et les parents pauvres - pour rendre les parents faisant claquer leurs enfants illégitimes. Il est largement pauvres parents qui Smack leurs enfants pour mauvais comportement généralement au-dessus n'ayant pas d'argent pour acheter des gâteries à récompenser le comportement des enfants bon! L'augmentation des bâtons pour les parents pauvres sur la parentalité, ressemble à un plan visant à enlever tous leurs enfants et les mettre en garde du gouvernement '- une catastrophe essayé et échoué avant dans plusieurs pays! Mais les gouvernements du Moyen-run classe n'arrive pas à comprendre la meilleure façon de traiter avec les pauvres.

Dans les pays développés comme les Etats-Unis et du Royaume-Uni, les minorités pauvres et les autres mai effectivement être exclus de l'obtention d'un travail raisonnable, de l'éducation, ou des vacances etc ou opportunité généralement égales et un traitement équitable - et à l'extrême une société mai traiter certaines minorités comme des indésirables, et / ou sociale ou de boucs émissaires politiques. Ce genre d'exclusion sociale nuit à ceux qui sont concernés, et de les rendre anti-sociaux portent également atteinte à l'ensemble de la société grandement. Mais les gouvernements peuvent-classe moyenne-run jamais apprendre la meilleure façon de traiter avec les pauvres? L'augmentation de leur oppression déclenche uniquement de créer des réactions en augmentation, mais les partis politiques démocratiques dans les pays riches continuent souvent d'ignorer ces questions majeures.

Si on le développe la classe moyenne gouvernement ne peut pas trouver un moyen de mieux gérer les minorités pauvres et les autres, alors le gouvernement peut-être moderne a besoin d'agents de classe inférieure ou intermédiaire. Peut-être un tiers des hommes politiques ne doivent pas être élus, mais plutôt être choisis au hasard à partir de listes électeur - mais peut tout moyen politique de ces classes un changement constitutionnel qui pourrait leur coûter leur travail très rentable?

Copyright 2006 Vincent Wilmot