Les États-Unis d'Amérique sont l'un des plus gros contributeurs au bien commun des nations émergentes et nous avons donné plus d'argent et de l'aide à ces nations que la moissonneuse-batteuse total de toutes les autres nations et de toutes leurs contributions. Mais certains disent que l'argent ne va pas là où il doit aller et ils se plaignent que le monde occidental pense qu'ils sont meilleurs que tout le monde et que ce sectarisme douce est mal effectivement en avant la progression de la plupart des pays pauvres.

Sont les États-Unis d'Amérique ainsi que les ONG et les Nations Unies freinent ces pays émergents? Est notre sectarisme soft nous permettant de créer de faibles attentes de ce qui doit être fait et à accepter moins ce qu'il faut faire? Avons-nous trop facilement blâmer ceux que nous aidons et dire qu'il n'y a pas d'utilisation, qu'il ne fonctionne pas et que ces gens ne se soucient pas. Dans de nombreuses régions de l'Afrique par exemple toutes les personnes de couleur sont désormais haï et la chose va de même pour de nombreux pays et Amérique du Sud et en Indonésie. Le nombre de consultants ne pas comprendre la culture tout simplement les rejeter comme des sauvages.

Traitons-nous les pays émergents et les gens qui vont à ces pays, comme on vient indigènes bête, alors nous devrions les éduquer, de leur encadrement et de croire qu'ils vont réussir comme nous les aidons à travers le processus de réalisation d'une qualité plus fort de la vie et le niveau de vie à leurs villages et des gens. Peut-être que vous allez examiner cela en 2006 et les arguments philosophiques qu'il contient.