Adsense vs Yahoo Publisher Network

Jusqu'il ya quelques mois lorsque le Yahoo Publisher Network (YPN) a été lancé dans sa version bêta, Google Adsense avaient le monopole claire sur le secteur de la publicité PPC. Bien que de nombreux webmasters ne sont pas d'accord avec certaines des politiques d'Adsense, il n'y avait pas d'alternative, qui a été publié jusqu'en Yahoo YPN. Maintenant, avec la version bêta été sorti pendant quelques mois, la question revient en définitive à: quel programme gagne ses éditeurs les plus gros revenus?

Alors que YPN est encore dans sa phase bêta, Adsense une chose est toujours en cours pour elle, en est le soutien d'éditeurs internationaux. YPN d'autre part, est sur une seule base pour inviter les éditeurs au sein des États-Unis. Il ne fait aucun doute que YPN finira par ouvrir ses portes pour les éditeurs internationaux, mais en attendant ils sont encore aux prises avec Adsense. Google semble également avoir un avantage dans certaines des caractéristiques qui se retrouvent au programme AdSense, y compris les annonces illustrées, des liens d'annonces AdSense pour les recherches et les renvois. YPN est encore dans sa version bêta, mais il ne semble actuellement que Google est en ciblant plus d'une variété dans les formats d'annonces, alors que Yahoo préfère rester en mode texte. Le seul domaine où Yahoo a battu Google est l'utilisation des annonces dans les flux RSS. Google ne prend ceci sous une forme beta, mais Yahoo a déjà rempli cette fonction, avec une intégration dans WordPress et Movable Type. Sur la base de caractéristiques lui seul, l'avantage doit être donné à AdSense.

Malgré le nombre ou la qualité des caractéristiques de ces deux programmes, de nombreux éditeurs sont plus préoccupés par la pertinence des annonces sur ce site, et avec quelle rapidité les annonces pertinentes apparaîtra. Grâce à Google Adsense, Public Service des annonces (PSA), sont affichés sur une page jusqu'à ce que l'araignée de Google a le temps de visiter le site, et de déterminer le contexte. Alors que PSA ne génèrent pas de revenus pour les clics ou des impressions, ils ne disparaissent généralement assez rapidement. Avec YPN d'autre part, les unités publicitaires initiales sont remplis d'exécuter du réseau (RON) annonces, qui paient un CPC assez élevé, et sont non ciblées, mais ils ont la capacité de gagner de l'argent de la seconde vous mettez les annonces sur le site. Jusqu'à présent dans le bêta test, il ne semble comme l'araignée YPN est plus lente à visiter votre site, mais cette vitesse augmentera très probablement que le programme sort de bêta, et est diffusé au public. Dans l'ensemble, l'avantage dans la pertinence doit encore rester avec Adsense.

Depuis pertinence des annonces est une question majeure pour de nombreux éditeurs, les deux programmes ont eu deux approches différentes à un éditeur permettant d'optimiser leur site vers une catégorie précise d'annonces. Par exemple, un éditeur de site sportif, serait très probablement, comme d'avoir des annonces relatives au sport sur leur site web. Avec Adsense, ils sont capables de placer le code HTML de signalisation, «le bon contenu», dans laquelle ils veulent l'araignée de générer les annonces de. Cette fonctionnalité a été autour depuis un certain temps avec Google, mais il n'est pas très médiatisée, et a produit des résultats relativement modestes, au mieux, pour la plupart des éditeurs. Ce même éditeur avec YPN, a une manière plus générale, de ciblage, d'où ils ont la capacité de choisir l'une des 132 sous-catégories pour leur site. Dans l'exemple, l'éditeur mai choisissez Sports & loisirs comme une catégorie, puis demander au système de servir jusqu'à liées annonces sur leur site. Bien que cela sonne bien en théorie, les résultats ne montrent pas toujours avec de nombreux éditeurs, qui sont souvent mieux de laisser simplement YPN choisissant la catégorie du site dans son spidering. Bien que ni programme s'est rapprochée de l'utilisateur perfectionner le ciblage des annonces, dans la mesure YPN présente l'avantage, car ils ont un bon système mis en place pour y faire face, mais juste besoin d'ajouter des catégories plus précises.

Une grande partie des plaintes au sujet de Google Adsense ont été liés à leur soi-disant «injuste» l'interdiction de nombreux éditeurs pour fraude aux clics, qui pour eux peut signifier quoi que ce soit de cliquer sur votre ensemble d'annonces propres, au spamming, à presque tout ce qui viole les termes du programme de service. Alors que Google interdit tout simplement les éditeurs qui violent les TOS assez souvent, YPN a adopté une attitude très différente à cette question. Si par hasard un éditeur ne cliquez sur leur unité propre annonce, Yahoo ne compte pas tout simplement le déclic, et à toutes fins pratiques ignore l'infraction. Maintenant accordées, elles mai adopter une attitude différente à l'avenir si de cliquer sur vos propres annonces, devient un événement répétitif, mais dans le test bêta actuelle, il a été tout simplement ignorés, au grand bonheur de nombreux éditeurs.

La véritable question est de savoir si ou non Yahoo seront en mesure de maintenir cette politique une fois qu'il ouvre au public. La fraude aux clics est un enjeu majeur sur le Web aujourd'hui, et une telle politique de clémence se prêterait à des personnes testant les limites de leur clémence. D'après ce que nous avons vu dans le test bêta, l'avantage est penchée vers YPN sur la question de la fraude au clic, mais beaucoup de cela dépend de la façon dont cette politique a changé quand il est libéré au public.

Maintenant, la question que vous avez tant attendu: Will Adsense ou YPN générer plus de revenus pour votre site Web? La réponse est: cela dépend. Beaucoup d'éditeurs ont signalé une augmentation des recettes lors du passage à YPN, tandis qu'un nombre égal ont signalé des baisses de recettes. Ce qui a été convenu cependant, est le fait que si YPN aura un CTR beaucoup plus faible (clic par le rapport) que d'Adsense, il paiera aussi significativement plus élevé pour chaque clic. La plupart des éditeurs de passer à YPN, rapport allant de 1 / 8-1 / 2 de leur CTR avec Adsense, mais aussi 1,5 à 8 fois plus grande CBE. La question de savoir quel programme va faire plus d'argent pour votre site, va vraiment revenir à la question de la pertinence. Chaque clic dans YPN est égal à environ 1,5-8 clics dans AdSense en termes de valeur monétaire, donc si les annonces de votre site Web pour YPN sont pertinents, que cela pourrait mener vers gains importants.

De même, si elles sont totalement non ciblées, vous mai seulement obtenir un seul clic par jour, qui est moins que les 10-12 mai, vous avez obtenu au programme AdSense. La seule façon de le savoir avec certitude, est de tester chaque programme de votre site, utilisez les canaux pour établir les statistiques, et après une période d'essai bien de quelques mois, voir quel programme vous avez gagné plus d'argent.


Utilisation d'un fichier Pad Promouvoir SharewareSearch Engine Optimization & RankingUn Internet Business formule du succèsComputer Security and Encryption Becoming More VitalTop Position dans Google, des conseils pour de haut rangSéparant le contenu de sa présentationLe Mythe de 101 Ways To Advertise Your WebsiteChoisir le bon serveur Web - Partie 3 de "Comment construire votre site Web Series11 voies créatives pour faire de gros profits à partir de votre livre électronique - Partie 1Promotion du site avec les blogs et RSSSept entreprises en ligne Vous pouvez maintenant commencer - Part OneAnnonce swaps pour établir votre liste de diffusionDe Mortgage Banker à Internet Affilié - How Did This Happen?Recherche de mots clés: C'est une étape critique, Any Way You SliceBlogging for Bucks Adsense - Is It Worth Your TimePlan du site de construction pour les débutantsDes milliers de visites sur votre site Mean NothingGrow Your Adsense Piggy Bank: 30 $ à 300 $ par moisAmerica's National Pastime - Blogging (kvetching)Conception de site Web Guide destiné aux petites entreprises
 







© 2007-2010   www.dormirenfrance.fr